@ imo
Danke für den Ausschnitt. Nur kurz etwas hierzu: Es ist die Rede von einer Frau die enorm viel austoßen konnte. Aus dem Kontext heraus klingt es nach einem Ausnahmefall. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass ich bisher überwiegend squirt-Freuden mit "Ausnahmetalenten" hatte.
Um nun mal, wie schon desöfteren erwähnt, aus der Rechtfertigung heraus und hin zum Thema zu kommen hier ein abschlißender Satz:
Wir werden, weder du noch ich noch Dauergeile eine Frage klären können die die Wissenschaft noch nicht einmal klar und deutlich klären kann! Da sind wir uns sicher einig. Ich scheine als so ziemlich einziger hier, die eine These zu vertreten, und du die andere. So wie Sexualwissenschaftler X deine vertritt und Y meine. Es würde zu einer endlosen Diskusion führen, ähnlich wie biblische und naturwissenschaftliche Schöpfungsgeschichte. Der eine sagt das, der andere das.
Ich habe aber soeben einen vielleicht genialen Einfall:
Dank euch!
Ich werde morgen mit meiner besseren Hälfte einen Schwangerschaftstest kaufen.
Klingt komisch?
Ist aber gar nicht so dumm.
Dieser reagiert auf den Hormongehalt im Urin! Wir werden uns vergnügen und das provozierte "Viele Ejakulat" mal auf den S-Test tropfen. Wenn es kein Urin ist, kann der Test nichts damit anfangen und wird mich blöd anschauen.
Kein Urin, kein Hormongehalt, kein Signal.
Sollte er aber etwas anzeigen, ich denke mal "negativ" :-), scheint es wohl doch Urin zu sein.
Vielleicht können wir es ja so klären.
Dann hätten wir vielen etwas vorraus. Ich werde euch berichten.